Wiener Zocker

Hintergründe und Insiderinformationen


REAL-TOK: Das Wiener Krypto-Desaster – Wo bleibt die Verantwortung der FMA und des Chorherrnstifts Klosterneuburg?

Published by

on

Der REAL-TOK und das Chorherrnstift

Die Wiener Immobilien- und Finanzwelt ist seit Jahren von Skandalen geprägt – und nun hat diese illustre Szene auch das Krypto-Segment für sich entdeckt. Mit dem ambitionierten Ziel, über eine Milliarde Euro von Investoren einzusammeln, haben sich die Akteure der REALTO-Gruppe – darunter Peter Kilian, Lukas Koch-Hochmuth und der vielfach vorbestrafte Thomas Wagenhofer – ins Rampenlicht der Krypto-Welt katapultiert. Was folgte, war ein Lehrstück in Gier, Manipulation und mutmaßlicher Investorenbetrug, das viele Fragen aufwirft: Warum hat die Finanzmarktaufsicht (FMA) nicht eingegriffen? Und welche Rolle spielt das Chorherrnstift Klosterneuburg in diesem dubiosen Projekt?

Ein Token, viele Ungereimtheiten

Das Herzstück des Projekts war der REAL-TOK, ein Krypto-Token, der vor allem auf Baurechten des Chorherrnstifts Klosterneuburg basieren sollte. Eine solide Grundlage für einen Krypto-Token? Wohl kaum. Doch das hinderte die Verantwortlichen nicht daran, von Investoren einen Ausgabepreis von einem Euro pro Token zu verlangen – mit dem Ziel, insgesamt €1,2 Milliarden einzusammeln.

Dass ein vorbestrafter Betrüger wie Wagenhofer federführend am Projekt beteiligt war, hätte Investoren und Behörden gleichermaßen alarmieren müssen. Doch offenbar zog das Versprechen von hohen Renditen zahlreiche naive Geldgeber an, während die FMA tatenlos blieb. Hinzu kam die Beteiligung von Enver Müldür, einem systembekannten kurdischen Geldverleiher, was die Seriosität des Projekts endgültig in Frage stellen sollte.

Manipulierte Märkte und verschwundene Dokumente

Das sogenannte Whitepaper des REAL-TOK, das die Grundlage für die Investitionen bildete, wurde mehrfach geändert – ganze Passagen verschwanden, darunter auch die Darstellung des Teams. Auch die Website wurde nach Berichten von Wiener Zocker „gesäubert“. Diese Änderungen, kombiniert mit Berichten über Kursmanipulationen und den massiven Kursverfall des Tokens, lassen kaum Zweifel daran, dass hier keine sauberen Absichten im Spiel waren.

REAL-TOK startete an der P2B-Krypto-Börse mit einem Kurs von etwas über 1 USDT (umgerechnet €1), um nur wenige Monate später nahezu wertlos zu sein. Der aktuelle Kurs liegt bei gerade einmal 0,05 USDT – ein Totalschaden für die Investoren.

REAL-TOK Kurs

Die REAL-TOK Webseite hat den Investoren hingegen für 2024 einen Wert von USDT 10 in Aussicht gestellt, also eine Vervielfachung des Investments.

REAL-TOK und der versprochene Wertzuwachs

Die Rolle des Chorherrnstifts: Blindes Vertrauen oder bewusste Ignoranz?

Besonders pikant ist die Verbindung zum Chorherrnstift Klosterneuburg. Baurechte des Stifts dienten als Grundlage für den REAL-TOK. Warum das Stift dieses fragwürdige Projekt unterstützt oder zumindest geduldet hat, bleibt ein Rätsel. Insider informierten uns über „Antworten in Kuverts“. Sollte hier tatsächlich eine aktive oder passive Mitwirkung stattgefunden haben, stellt sich die Frage, ob das Chorherrnstift seine moralische Verantwortung völlig aus den Augen verloren hat.

Versagen der Finanzmarktaufsicht

Trotz zahlreicher Warnungen und vorliegender Anzeigen hat die FMA offenbar keine Maßnahmen zum Schutz der Investoren ergriffen. Das ist besonders alarmierend, da der REAL-TOK nach Ansicht von befragten Experten ein genehmigungspflichtiger Wertpapier-Token war. Warum blieb die Aufsicht in diesem Fall untätig? Sind die Kontrollmechanismen der österreichischen Finanzbehörden derart löchrig, dass solche Krypto-Projekte unbehelligt bleiben können?

Der REAL-TOK ist tot – doch Fragen bleiben

Heute ist der REAL-TOK de facto wertlos. Investoren haben ihr Geld verloren, während die Verantwortlichen vermutlich ungeschoren davonkommen. Doch die Fragen bleiben: Warum hat die FMA nicht eingegriffen? Welche Rolle spielte das Chorherrnstift Klosterneuburg wirklich? Und wie konnte ein derart offensichtlich fragwürdiges Projekt überhaupt so lange bestehen?

Ihre Informationen sind gefragt

Wiener Zocker hat über Monate hinweg vor dem REAL-TOK gewarnt. Doch viele Details dieses Skandals bleiben im Dunkeln. Sollten Sie Informationen zu diesem Fall haben, senden Sie diese bitte per Kommentar oder per E-Mail an office@wienerzocker.com. Gemeinsam können wir Licht in diese dunklen Machenschaften bringen.

4 Antworten zu „REAL-TOK: Das Wiener Krypto-Desaster – Wo bleibt die Verantwortung der FMA und des Chorherrnstifts Klosterneuburg?”.

  1. Avatar von Mathias M.
    Mathias M.

    Ich bin Eurer Meinung, aber ich muss das Stift Klosterneuburg verteidigen (das mich dafür weder bezahlt noch überhaupt weiss, dass ich das schreibe): Als Grundeigentümer hat man leider gar keinen Einfluss darauf, was “sein” Baurechtseigentümer mit seinem Baurecht macht.
    Er kann über das Baurecht frei verfügen, und es eben auch verpfänden, belasten, tokenisieren und frei veräußern (u.A. an Betrüger) ohne dass man eine Einspruchsmöglichkeit hat.
    Ich würde sogar vermuten, dass das genau der GRUND ist, wieso sich diese Betrüger ein Baurecht für ihr Spiel genommen haben. Ein m2 Baurechts-Liegenschaft kostet wesentlich weniger als ein m2 Eigentums-Liegenschaft (was den Einstieg billiger macht), ist aber genau so “unabhängig”. Wenn ich einen solchen Betrug planen würde, würde ich vielleicht auch Baurechtsliegenschaften nehmen, vielleicht sogar auf Gründen von jemandem moralisch “unbedenklichen” wie eben der Kirche, die in diesem Fall aber absolut nichts dagegen tun kann.

    Wie gesagt, das war nur eine rechtliche Auskunft. Ich habe weder mit den Genannten noch mit dem Stift irgendwas zu tun. Ich bin nur ein Fan und Follower des Portals Wienerzocker und freue mich über Eure Arbeit und die vielen Warnungen, die ich da lese. Wenn ich in der Immobilienbranche einem der hier genannten über den Weg laufe, dann mach ich einen großen Bogen!

    Mathias M., Bauträger

    1. Avatar von Christoph Naue
      Christoph Naue

      Genau das waren auch meine Gedanken dazu.

      Die katholische Kirche in Österreich mußte sich sicher manche Kritik anhören, teils zu Recht, teils unberechtigt….. aber einen systematischen Wirtschaftsbetrug traut man einem Kloster dann doch eher nicht zu. Da haben die Betrüger gleich ein Marketinginstrument….

  2. Avatar von JB
    JB

    Interessant wäre auch mal eine Geschichte zu Qlindo, das Krypto Produkt der Insolventen Colindo Gruppe

  3. Avatar von Der gute Geist
    Der gute Geist

    Die Website https://real-tok.io/ zeigt aktuell nur noch eine Cloudflare-Fehlermeldung an. Auch auf https://p2pb2b.com/trade/RLTO_USDT/ scheint es keine Anzeichen eines aktiven Handels mehr zu geben.

    It’s dead Jim?

Hinterlasse einen Kommentar